Antalya’da trafikte yaşanan sıradışı bir olay, Türkiye yargı tarihinde ilginç bir karara kapı araladı. 27 Temmuz 2021’de tatil için ailesinin yanına giden Ferhat Arslantaş, arkasındaki aracın sürekli korna çalması üzerine “dur” işareti yaptı. Kırmızı ışıkta araçtan inen İsa Ak, Arslantaş'ın aracına yönelerek sözlü sataşmada bulundu.
Tartışmanın harareti artınca İsa Ak, elindeki armudu Arslantaş’a fırlattı. Bu olayın ardından taraflar karakolluk oldu.
Savcılık “Silahla Kasten Yaralama” Dedi
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, olayın sıradan bir tartışma olmadığını belirterek, İsa Ak hakkında “silahla kasten yaralama” suçlamasında bulundu. Ancak Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi, Ak’ın “silahla basit yaralama” suçlamasından beraatine karar verdi.
Kararı kabul etmeyen Arslantaş, davayı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. 4. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını iptal ederek olayın yeniden değerlendirilmesini sağladı.
Yargıtay: "Fiili Saldırıda Kullanılan Her Şey Silah Sayılır"
Son olarak dosya, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne taşındı. Daire, verdiği kararda önemli bir hukuki ilkeye dikkat çekti: Saldırı amacıyla fiilen kullanılan her şey silah sayılabilir. Yargıtay, armudun olayda saldırı aracı olarak kullanıldığını belirterek, bu durumun silah kapsamına girdiğine hükmetti.
Bu karar, benzer olaylar açısından emsal oluştururken, Türkiye’nin hukukun üstünlüğünü esas alan kararlı yargı sisteminin bir örneğini daha ortaya koydu.
