Yeni Birlik Gazetesi
İstanbul
Parçalı bulutlu
11°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Ara
Yeni Birlik Gazetesi Ekonomi Yüksek Mahkemeden Emsal Karar: Aracı Aldı, Parasını Ödemedi – Hapisle Cezalandırıldı

Yüksek Mahkemeden Emsal Karar: Aracı Aldı, Parasını Ödemedi – Hapisle Cezalandırıldı

Araç satışı sürecinde kandırılan vatandaşın şikayeti sonuç verdi: Yüksek Mahkeme dolandırıcılık suçunu sabit gördü.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, noter işlemleri sırasında araç satış bedelinin banka havuzundan geçmesinin zaman alacağını öne sürerek ödemeyi yapmadan aracı üzerine geçiren sanık hakkında verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasını ve 4 bin lira adli para cezasını onadı. Bu karar, benzer durumlarla karşılaşan vatandaşlara yönelik önemli bir hukuk zaferi olarak kayıtlara geçti.

İstanbul’da 2015 yılında yaşanan olayda, aracını internet üzerinden satışa çıkaran bir vatandaş, 140 bin TL bedelle anlaşma sağladığı kişiyle noterde buluştu. Alıcı, ödemeyi banka havalesiyle gerçekleştirdiğini belirterek satıcıdan IBAN bilgilerini aldı. Satıcının hesabına para geçmemesi üzerine ise, "Banka havuz sisteminden dolayı zaman alır" diyerek oyalama yoluna gitti.

Satıcının ikna olması sonucu noter işlemleri tamamlandı ve araç, sanığın üzerine geçti. Ancak ödeme yapılmadığı gibi, bir gün sonra araç üçüncü bir şahsa devredilmiş gibi gösterildi. Parası ödenmeyen mağdur, durumu yargıya taşıdı.

Yerel mahkeme delil yetersizliğini öne sürerek beraat kararı verdi ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine hükmederek cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın itirazı üzerine dosya temyiz yoluyla Yargıtay’a taşındı.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kararında eksiklik bulunmadığını belirterek, oy birliğiyle mahkûmiyet kararını onadı. Böylece dolandırıcılık suçu sabit görülmüş oldu. Alınan bu karar, emsal nitelik taşıyarak vatandaşların mal güvenliğinin yargı eliyle korunmasında önemli bir adım oldu.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *