Gerçeklerden Haberdar Olun
İstanbul
Az bulutlu
9°
Ara
Yeni Birlik Gazetesi Yaşam Çok Konuşulacak Boşanma Davası! Kadın, Kocasına 3 Bin TL Nafaka Ödeyecek!

Çok Konuşulacak Boşanma Davası! Kadın, Kocasına 3 Bin TL Nafaka Ödeyecek!

Diyarbakır'da oldukça nadir rastlanan bir boşanma davası sonuçlandı. 44 yaşındaki kadın öğretmen N.K., 16 yıllık eşi 48 yaşındaki F.K.’ye, "evliliği ciddiye almama, evin ve çocukların ihtiyaçları ile ilgilenmeme" iddialarıyla boşanma davası açtı. Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi, dava sonucunda kadının, işsiz olan eski eşine aylık 3 bin TL yoksulluk nafakası ödemesine hükmetti.

Okunma Süresi: 2 dk

Diyarbakır'da oldukça nadir rastlanan bir boşanma davası sonuçlandı. 44 yaşındaki kadın öğretmen N.K., 16 yıllık eşi 48 yaşındaki F.K.’ye, "evliliği ciddiye almama, evin ve çocukların ihtiyaçları ile ilgilenmeme" iddialarıyla boşanma davası açtı. Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi, dava sonucunda kadının, işsiz olan eski eşine aylık 3 bin TL yoksulluk nafakası ödemesine hükmetti.

İki Yıl Süren Dava Sonuçlandı

Mahkeme, boşanma sürecinde tarafların eşit kusurlu olduğuna kanaat getirerek çiftin boşanmasına karar verdi. Ancak işsiz olan F.K.'nin düzenli bir gelirinin olmaması ve boşanma sürecinde ekonomik mağduriyet yaşadığı gerekçesiyle, hakkaniyet ilkesi doğrultusunda nafaka talebi kabul edildi. Kadın öğretmen N.K., eski eşine süresiz olarak 3 bin TL nafaka ödeyecek.

"Evliliği Ciddiye Almadı" İddiası

Kadın öğretmen N.K., dava sırasında kocasının evin ve çocukların ihtiyaçlarına ilgisiz kaldığını, evliliği ciddiye almadığını öne sürdü. Eşinin ekonomik sorumluluklarını yerine getirmediğini belirten N.K., bu gerekçelerle boşanma talebinde bulundu.

Erkek İçin Süresiz Nafaka

Mahkeme, işsiz olan ve düzenli bir geliri bulunmayan F.K.'nin ekonomik durumu ve hakkaniyet ilkesini göz önünde bulundurarak, nafaka bağlanmasına karar verdi. F.K.'nin avukatı Doğan İpek, bu kararı "ender rastlanan bir dava" olarak nitelendirdi ve şunları söyledi:
"Müvekkilim boşanma sürecinde ciddi bir ekonomik mağduriyet yaşadı. Mahkeme, taleplerimizi yerinde bularak müvekkilime süresiz yoksulluk nafakası bağladı."

Sosyal Medyada Tepkiler

Karar, sosyal medyada kısa sürede gündem oldu. Özellikle nafaka bağlanmasının nadiren erkek lehine sonuçlanması, dikkat çekici bir tartışma yarattı:

“Eşitlik bunu gerektirir. Eğer erkek mağdur durumda ise kadının nafaka ödemesi adil bir karar.”

“Nafaka meselesi cinsiyet meselesi değil, ekonomik mağduriyet meselesidir. Kadın ya da erkek fark etmez.”

“Nafaka tartışmalarını alevlendirecek bir karar daha. Bu dava emsal teşkil edebilir.”

Emsal Olabilir Mi?

Diyarbakır’da yaşanan bu dava, erkeklere nafaka bağlanması açısından ender görülen bir durum olarak dikkat çekiyor. Uzmanlar, bu tür kararların benzer ekonomik mağduriyet yaşayan erkekler için emsal teşkil edebileceğini ifade ediyor.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *